TB Legal-მა კლიენტს სამართლებრივი დახმარება გაუწია ნარდობის ხელშეკრულებიდან წარმოშობილ დავაში, რომელიც შემსრულებლის მიერ სამუშაოს ნაკლიანი შესრულების გამო წარმოიშვა.

კლიენტს შეთანხმებული სამუშაოს შესრულების სანაცვლოდ თანხა უკვე გადახდილი ჰქონდა, თუმცა მიღებული შედეგი თავისი ხარისხითა და მახასიათებლებით არ შეესაბამებოდა მხარეთა შორის შეთანხმებულ პირობებს.

შექმნილი ვითარებიდან გამომდინარე, საჭირო გახდა იმის შეფასება, თუ რა სამართლებრივი დაცვის საშუალებები ჰქონდა დამკვეთს და არსებობდა თუ არა უკვე გადახდილი თანხის დაბრუნების მოთხოვნის საფუძველი.

TB Legal-მა შეაფასა ხელშეკრულების პირობები, შესრულებული სამუშაო, მიღებული შედეგი და კლიენტის მოთხოვნის სამართლებრივი საფუძვლები და შემსრულებლის მიმართ ჩამოაყალიბა შესაბამისი მოთხოვნა.

სამართლებრივი რეაგირების შედეგად შემსრულებელმა ნაკლიანი შესრულებისთვის მიღებული თანხა კლიენტს დაუბრუნა.

II. ნაკლიანი შესრულება ნარდობის ხელშეკრულებაში

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 629-ე მუხლის მიხედვით, ნარდობის ხელშეკრულებით მენარდე კისრულობს ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სამუშაოს შესრულებას, ხოლო შემკვეთი ვალდებულია გადაიხადოს შეთანხმებული საზღაური.

ნარდობის ურთიერთობაში განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს არა მხოლოდ სამუშაოს ფორმალურად განხორციელებას, არამედ მხარეთა მიერ შეთანხმებული შედეგის მიღწევას.

ამიტომ დავის დროს მნიშვნელოვანია შეფასდეს:

რა მოცულობისა და ხარისხის სამუშაო იყო შეთანხმებული;
რა შედეგი მიიღო დამკვეთმა რეალურად;
რამდენად შეესაბამებოდა შესრულება ხელშეკრულების მოთხოვნებს;
რა ხასიათისა და მნიშვნელობის იყო გამოვლენილი ნაკლი;
შესაძლებელი იყო თუ არა ნაკლის გამოსწორება;
რამდენად ინარჩუნებდა შესრულებული შედეგი კლიენტისთვის სახელშეკრულებო მნიშვნელობას.

მოცემულ საქმეში შესრულების ხარისხსა და მიღებულ შედეგთან დაკავშირებულმა გარემოებებმა შექმნა კლიენტის მიერ უკვე გადახდილი თანხის დაბრუნების მოთხოვნის საფუძველი.

ნარდობის ხელშეკრულების სამართლებრივი ბუნების, შესრულების ხარისხის, ანაზღაურებისა და ხელშეკრულების შეწყვეტის საკითხებზე უფრო დეტალურად იხილეთ ჩვენი ანალიტიკური სტატია – ნარდობის ხელშეკრულება – რა უნდა იცოდეთ სამუშაოს შესრულების, ანაზღაურების, შეწყვეტისა და პოტენციური დავის რისკებთან დაკავშირებით.

III. რა უფლებები შეიძლება ჰქონდეს დამკვეთს ნაკლიანი შესრულების შემთხვევაში?

ნარდობის ხელშეკრულების დარღვევისას დამკვეთის სამართლებრივი დაცვის ფორმა დამოკიდებულია კონკრეტული ხელშეკრულების პირობებზე, შესრულების ხასიათსა და გამოვლენილი ნაკლის მნიშვნელობაზე.

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის ნარდობის მარეგულირებელი ნორმები შესაბამის შემთხვევებში ითვალისწინებს ისეთ სამართლებრივ მექანიზმებს, როგორიცაა დამატებითი შესრულების მოთხოვნა, ნაკლის გამოსწორება, ხელშეკრულებაზე უარი ან საზღაურის შემცირება.

მაგალითად, თუ ნარდობა დაკავშირებულია ნაკეთობის დამზადებასთან, სამოქალაქო კოდექსი ითვალისწინებს, რომ ნაკეთობა უნდა შეესაბამებოდეს შეთანხმებულ პირობებს. შესაბამისი წინაპირობების არსებობისას შემკვეთს შეუძლია მოითხოვოს ნაკლის აღმოფხვრა, ხოლო გარკვეულ შემთხვევებში გამოიყენოს ხელშეკრულებიდან გამომდინარე სხვა დაცვის საშუალებებიც.

მოცემულ საქმეში კლიენტისთვის პრიორიტეტული იყო უკვე გადახდილი თანხის დაბრუნება, რადგან შესრულებული სამუშაოს შედეგი ვერ უზრუნველყოფდა იმ მიზანს, რომლისთვისაც ნარდობის ხელშეკრულება იყო დადებული.

IV. გადახდილი თანხის დაბრუნების მოთხოვნა

TB Legal-მა შეაფასა მხარეთა შორის არსებული სახელშეკრულებო ურთიერთობა, შესრულების ხარისხი და კლიენტის მიერ ფაქტობრივად მიღებული შედეგი.

განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა იმ საკითხის დადგენას, რამდენად შეესაბამებოდა მიღებული შედეგი თავდაპირველად შეთანხმებულ პირობებს და რამდენად წარმოადგენდა გამოვლენილი შეუსაბამობა კლიენტის მოთხოვნის საკმარის სამართლებრივ საფუძველს.

ამ შეფასების საფუძველზე შემსრულებლის მიმართ დაყენებულ იქნა გადახდილი თანხის დაბრუნების მოთხოვნა.

საქმეში გამოყენებული სამართლებრივი პოზიცია დაეფუძნა როგორც ხელშეკრულების კონკრეტულ პირობებს, ისე შესრულების ფაქტობრივ შედეგსა და ვალდებულების არასათანადო შესრულებასთან დაკავშირებულ სამართლებრივ შედეგებს.

V. საქმის შედეგი – კლიენტისთვის გადახდილი თანხის დაბრუნება

TB Legal-ის სამართლებრივი დახმარების შედეგად კლიენტის მოთხოვნა წარმატებით დასრულდა.

შემსრულებელმა ნაკლიანი შესრულებისთვის მიღებული თანხა კლიენტს დაუბრუნა.

შედეგად, კლიენტმა დაიბრუნა იმ სამუშაოსთვის გადახდილი თანხა, რომლის შედეგად მიღებული შესრულება შეთანხმებულ პირობებს არ შეესაბამებოდა.

საქმე აჩვენებს, რომ სამუშაოს განხორციელება ან თანხის წინასწარ გადახდა თავისთავად არ გამორიცხავს დამკვეთის სამართლებრივ დაცვას, როდესაც მიღებული შედეგი არსებითად განსხვავდება მხარეთა მიერ შეთანხმებული შესრულებისგან.

ასეთ დავაში განსაკუთრებული მნიშვნელობა შეიძლება ჰქონდეს ხელშეკრულების ტექსტს, სამუშაოს ტექნიკურ ან ხარისხობრივ მოთხოვნებს, მხარეთა მიმოწერას, გადახდის დამადასტურებელ დოკუმენტებს, მიღება-ჩაბარების გარემოებებსა და შესრულების ნაკლის დამადასტურებელ სხვა მტკიცებულებებს.

VI. სამართლებრივი დახმარება ნარდობისა და სახელშეკრულებო დავებში

TB Legal არის იურიდიული ფირმა, რომელიც ბიზნეს და კერძო კლიენტებს ეხმარება ნარდობისა და სხვა სახელშეკრულებო ურთიერთობებიდან წარმოშობილ დავებში.

ჩვენი სახელშეკრულებო სამართლის მომსახურება მოიცავს ხელშეკრულების დარღვევისა და ნაკლიანი შესრულების შეფასებას, თანხის დაბრუნებისა და სხვა სახელშეკრულებო მოთხოვნების მომზადებას, მოლაპარაკებას მეორე მხარესთან და კლიენტის ინტერესების დაცვას სახელშეკრულებო დავებში.

თუ შესრულებული სამუშაო არ შეესაბამება შეთანხმებულ პირობებს და გჭირდებათ თანხის დაბრუნების, ნაკლის გამოსწორების, ხელშეკრულების შეწყვეტის ან სხვა სამართლებრივი დაცვის საშუალებების შეფასება, შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ TB Legal-ს შესაბამისი სამართლებრივი გზის განსასაზღვრად.

წინამდებარე სტატია მომზადებულია ზოგადი საინფორმაციო მიზნებისთვის და არ წარმოადგენს ინდივიდუალურ სამართლებრივ კონსულტაციას ან იურიდიულ დასკვნას. კონკრეტულ საქმეზე გადაწყვეტილების მიღებამდე რეკომენდებულია კვალიფიციური იურისტისგან ინდივიდუალური სამართლებრივი კონსულტაციის მიღება.

ბლოგის გაზიარება:

დაკავშირებული ბლოგები

უზუფრუქტი – უძრავი ქონებით სარგებლობის განსაკუთრებული უფლება და მისი სამართლებრივი შედეგები

მიწაზე საკუთრების უფლების აღიარება – წინაპირობები, მტკიცებულებები და სხვა სამართლებრივი საკითხები

სერვიტუტი – რა უნდა იცოდეთ სხვისი უძრავი ქონებით სარგებლობის, აუცილებელი გზისა და სერვიტუტის სახეების შესახებ